• Pédophilie

    La première fois que j'ai entendu le mot "pédophile", c'était en 1996, lorsqu'on retrouvât les corps de Julie et Mélissa dans le jardin de M.Dutroux. A cette époque, j'étais jeune et ignorant, je ne pouvais pas vraiment me rendre compte de l'horreur qu'inspirait à tout ces gens les actes dudit criminel. Tout ce que je savais, c'était que je devais en avoir peur, de lui et de tous ses semblables.


    Lors de son jugement en 2004, j'eut l'occasion de revisiter les épisodes multiples et lugubres de sa biographie. A ce moment, j'étais aussi indigné que mes parents, quoique exaspéré par la médiatisation excessive de l'affaire (sur laquelle j'ai finis par écrire un billet d'humeur soit dis en passant). J'avais 16 ans et j'étais en mesure d'entrevoir toute la monstruosité du personnage, mais aussi des pédophiles en général. A présent, si je devait réagir par rapport à cette affaire (comme ça, ce sera fait et je pourrais en venir au fait de cet article), je dirais trois choses :


    1) Marc Dutroux nous a fait du bien. Il a mis en lumière, par son actes criminels, les faiblesses de notre système et nous a permis de corriger les insuffisances judiciaires dont souffrait notre pays. Ensuite, les parents des jeunes filles disparues firent, à l'époque,  tout ce qui était en leur pouvoir pour retrouver leur progéniture, en vain. Une fois de plus, on se heurta au manque d'aide apporté aux parents des enfants disparus, et ceux-ci créèrent Child Focus, une A.S.B.L. qui médiatise les disparition d'enfants dans l'espoir de retrouver lesdit disparus. Toutes ces filles ne sont donc heureusement pas mortes pour rien.

    2) Je pense qu'il devrait exister des sentences spéciales pour chaque crimes. Par exemple, les arabes coupent les mains des voleurs. Je ne propose pas de faire dans le barbare, mais par exemple, pour les pédophiles, on devrait inventer un médicament qui réduirait leur appétit sexuel et le leur inoculer de gré ou de force. On les suivrait également psychologiquement tant qu'ils sont en prison et une fois libérés, on les suit à la trace afin d'éviter toute récidive (ils le font tous).

    Et 3) D'un point de vue plus personnel, je dirais merci à M.D. car il m'a permis de comprendre ce qu'est un pédophile. Ensuite, je m'insurgerais avec force contre ses actes innommables, contre son comportement intolérable face à la justice et son audace sans limites (il a été jusqu'à braver les agents de sécuriter de son tribunal, s'évader, se clamer innocent etc.). Je continuerais en m'offusquant du confort dont bénficie Mr.Dutroux dans sa prison cinq étoiles (connexion internet, télévision, repas équilibrés, etc.) Il ne s'est pas emmerdé pour laisser les gamines crever de faim dans sa cave humide, exigue, noire et sordide, qu'on lui rende un peu la pareille nom de dieu.


    Je terminerai par un hommage aux victimes du monstre : Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal, Eefje Lambrecks, Sabine Dardenne, Laetitia Delhez, Bernard Weinstein, Philippe Divers, Pierre Rochow et Bénédicte Jadot, les sœurs Manckova, et Henrieta Palusova. Même si tous ne sont pas morts, tous en ont souffert.


    Nous avons vu tout récemment l'horreur revenir au galop dans les coeurs belges avec la disparition dans un quartier pas si éloigné que ça de chez moi, de Stacy et Nathalie. Une fois encore, la Belgique est endeuillée suite aux agissements d'un pédophile récidiviste.


    Alors voilà, le but de cet article est de finalement exprimer mon indignation face à un autre flash de l'actualité que je viens de recevoir, lisez, ça en vaut la peine (l'article provient de : http://www.lesoir.be/actualite/monde/2006/07/17/article_le_parti_des_pedophiles_pas_interdit_aux_pays_bas.shtml)



    Un parti pédophile autorisé aux Pays-Bas
    Rédaction en ligne
    lundi 17 juillet 2006, 12:58


    Le juges des référés de La Haye n'a pas interdit le PNVD (parti de l'amour de son prochain, liberté et diversité) qui milite pour la pornographie infantile et les relations sexuelles entre adultes et enfants.


    Pour la justice, le PNVD a le droit d'exister comme tout parti politique. La fondation d'étude et de lutte contre la pédophilie "Soelaas", à l'origine de la procédure judiciaire, a été déboutée car elle ne peut se prévaloir d'une action en urgence, n'ayant pas d'intérêt dans l'affaire, selon le juge.


    Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux. Il avait indiqué que son parti n'avait pas uniquement la pornographie infantile comme thème de campagne et qu'il proposait aussi de supprimer le Sénat et la fonction de Premier ministre, de légaliser des drogues douces et dures et de condamner à la prison à vie quiconque est reconnu coupable d'assassinat.


    Sur son site internet, la formation politique estime que toute personne âgée de 16 ans et plus devrait pouvoir jouer dans un film porno et que la majorité sexuelle devrait passer de 16 à 12 ans.
    [/quote]



    On vit dans un monde civilisé dites-vous ? Donc non seulement, ils projettent de valoriser la pédophilie, mais en plus, ils sont anti-démocratiques ! Putain... Mais où va le monde ?


  • Commentaires

    1
    Cyclotron
    Mardi 29 Août 2006 à 18:19
    Monde
    DTC.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :