A mes pieds, gisent les cedavres des deux lycans que je viens d'abbatre. Les blessures du premier laissent encore échapper des volutes de fumées, qui rejoignent ceux sortant de mon arme. Le second, un grand brun aux yeux vert émeraude est couché sur le dos, ma dague fichée dans le crâne, il me fixe d'un regard vide et accusateur. Quand est ce que cette guerre finira ? Je suis las de tuer, las de fuir le soleil et par dessus tout, je suis fatigué de ne devoir plus boire que du sang...

Depuis 559 ans, je suis le vampire connu sous le nom de "Treza", chasseur de lycan et aux ordres de Sidious, notre guide bien aimé. Tout avait commencé lors de cette funeste nuit où mon village fut attaqué et détruit par les lycans. Ces monstres décimèrent toute ma famille, les charcutant et les saignant comme des animaux. Je ne dût ma survie qu'à mon excellente connaissance de la forêt, dans laquelle je me cachait jusqu'à l'aube. Au matin, ils arrivèrent. Le premier, visiblement le chef, descendit de cheval et me tendis la main. Il me dit être le chef des vampires, celui qui traque et tue les lycans. Le soir même, j'étais des leurs.

Mes débuts furent merveilleux, enfin, je vengeais les miens grâce à mes nouveaux pouvoirs et mon nouveau clan. L'ivresse du sang, l'adrénaline des batailles et la soif de vengeance me poussèrent vers l'avant. Je pris goût à la vie immortelle... Progressivement, nous commencions à avoir le dessus sur les lycans, les chassant jusque dans leur derniers retranchements. L'évolutions des armes et l'enrichissement soudain de notre race nous permis de nous immuniser définitivement contre les lycans, restés des monstres sauvages semi primitifs. Je me prend presque de pitié pour eux avant d'appuyer sur la détente... Aujourd'hui, je pense que leur dette de sang m'a été remboursée, comme à tout mon peuple d'ailleurs. Alors, pourquoi continuer cette guerre absurde ?

Au loin, un hurlement lugubre m'informe qu'un troisième se cachait dans une autre pièce du squatt, il aura eut largement le temps de se transformer. Il va y avoir du sport... Le chargeur de mon berreta glisse hors de ma crosse et va s'écraser avec un bruit métallique sur le sol de béton, il ne me reste que trois chargeurs pleins, cela suffira. Par sécurité, je sors mon second calibre et le pointe dans la directions des cris, au bout du long couloir qui remonte vers l'immeuble. J'avance précautioneusement, à l'affût de tout bruit suspect, seul le bruissement de mon pardessus noir viens troubler le silence.

Ce soir, la simple envie d'écrire m'a reprise. Après un arrêt de trois semaines, voire plus, mon blog me manquait. Je le relis et m'apperçois qu'il n'a pas rempli la moitié des objectifs que je m'étais fixé en le commençant... Tant pis, je n'ai plus envie de continuer à écrire selon des voeux périmés. Je vais simplement écrire pour moi, même si je sais que le simple fait de ne plus avoir à faire des dissertations pour l'école va me manquer. Putain, l'école me manque. Jamais je n'aurais cru que je dirais ça, mais pourtant, c'est vrai. En cet instant de creux intellectuel, je me rends compte que j'ai toujours aimé ce bourrage de crâne qu'on y reçoit, tant d'informations utiles et inutiles à assimiler en si peu de temps par rapport à la durée totale de notre vie... Oui, l'apprentisage me manque, les sciences me manquent, l'histoire  et la religion aussi.

J'ai comme l'impression que les vacances ont un effet négatifs sur mon moral et mon activité intellectuelle, tout en étant bénéfique pour mon corps. Oui, c'est étrange, je dors mieux, je suis rassasié après un repas, mes douleurs de dos s'arrangent, mes dents aussi, enfin bref, de ce côté là, tout baigne.

23h30, et je m'apperçois que la journée a filé à une vitesse effarante. J'ai juste eu le temps de mater deux films, tondre la pelouse et rebatir ma ville playmobil. Putain, j'avais oublié à quel point c'était agréable de construire quelque chose selon mes propres règles. Pour finalement arriver à un résultat surprenant : une ville ! Le tout peuplé de petits bonshommes souriants et qui semblent heureux d'habiter un petit village du Far-West, un village où règne l'ordre et la prospérité, riche et bienheureux. C'est étrange, les playmobils procurent le même effet que la télévision : ils vident l'esprit et rendent heureux. D'un autre coté, vous me direz qu'on se lasse plus vite des playmobils que de la télé et que construire des vilages cow-boys insruit moins que la télé, mais bon, choisissez : l'édification du plastique ou la destruction de votre raison de citoyen libre.

Bon, j'arrête là de divaguer, personne ne remplacera jamais sa télé par des playmobils et je vais devoir aller me coucher, je bosse demain (bénévolement bien entendu) et j'ai besoin de dormir.

Petite mise au point à toute cette bande de crétin qui m'entoure en permanence et commence à me gonfler à propos de certains sujets que voici :

Pour commencer, je vais vous expliquer ma philosophie principale dans la vie. J'ai pour principe de :
NE JAMAIS TIRER UN JUGEMENT SUR UN QUELCONQUE SUJET QUE CE SOIT, SANS L'AVOIR EXPERIMENTE MOI MEME.

Alors commençons :

Alcool : J'en ai marre d'entendre ma famille, et les adultes en général, me dire à tout bout de champs que si je bois de l'alcool (en quantité que je juge raisonnable), je vais devenir alcoolique. C'est vrai qu'en soirée, je bois (bière - vodka - sangria), mais c'est seulement en soirée bordel, combien de fois devrais-je répéter que je n'ai jamais bu un seul verre, seul !(Ce qui est faux, j'ai terminé ma bouteille de vodka l'autre jour, mais c'était l'exception.) De plus, je ne comprendrai jamais cette diabolisation de l'alcool... Où est le mal à en boire ? C'est même génial je trouve : quelques verres et hop ! Tous vos soucis vous sortent de la tête et vous êtes partis à faire la fête pendant des heures... Surtout qu'eux aussi en consomment, mais régulièrement.

Drogue : Personnelement, je trouve parfaitement anormal que je n'ose pas avouer à ma mère que j'ai déjà tiré sur un joint ou une pipe à eau... Je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si jamais je lui disais... Elle me renierait ! Et pourtant... Pourquoi ferait-elle ça ? Elle ne sait même pas l'effet que ça procure, ni même si tout ce qu'on dit là dessus est vrai ou pas... Déjà, je vous dis pas le scène quand elle a appris que j'avais fumé une chicha à une soirée... Sans même savoir de quoi il sagit ! Simplement parce qu'il y a le mot "fumer" dedans... Et ce n'est pas parce que jai essayé, que je vais devenir obligatoirement toxicomane ou encore gros fumeur. Si je lui disais que j'avais tiré sur un joint, elle m'éticterait direct en tant que "drogué". Inutile de dire qu'il en va de même pour le reste de la famille et certaines connaissances...

Cigarette : Une fois encore, je n'ose pas imaginer la scène et le scandale dans toute la famille s'ils apprenaient que j'ai essayé... Surtout que plusieurs d'entres eux fument déjà... Mais bon, ici, j'ai essayé, ça ne m'a pas trop plut et bon voilà, ça ne me dis rien de réessayer...

Sexe : "Attention ! Le sado-masochisme, c'est des moeurs de barbare ! Seuls les dégénérés font ça, c'est complètement anormal ! C'est comme demander de faire une pipe à une fille, c'est humiliant ! Tous les rapports oraux d'ailleurs sont dégoûtants..."
J'ai préféré l'arrêter dans son délire et l'envoyer chier avant qu'elle n'abborde la sodomie et les relations à trois... J'aurais dû lui demander sur le moment si elle avait déjà essayé avant de me tenir ce discours grotesque. Quelle vie sexuelle chiante elle devait avoir avec mon père...

Parano : Pour ceux qui neconnaissent pas, il s'agit d'un site basé sur le système de jeu de rôle, divisé en secteur qui rassemblent plusieurs forums à thème, on y rencontre toute sortes de gens passionnant et moins passionnants. Le simple titre du site a mis mes parents en alerte : un site de dérangés mentaux ! Ils devraient peut-être empêcher leur fils de fréquenter des gens tels que ceux qu'il est susceptible de rencontrer là dessus... Ou du moins le mettre en garde... Evidemment, elle est passée pour la dernière des connes quand elle découvert le réel but du site...

Musique : Pour ceux qui ne le savent pas encore, mes courants musicaux favoris sont le black metal, dark éléctro et indus. J'écoute d'autre styles également, mais ce sont les seuls courants dans lesquels j'aime presque tout.
Selon mes parents :
- Black metal : Une musique de sauvage, de sataniste ! Cradle of Filth, quel nom abominable pour un groupe ! Rammstein, la langue des sales boches qui ont tués des millions de juifs ! Cette musique rend violent ! Ca ne mène nulle part ! Etc...
C'est sur que ça ne mène nulle part, c'est pour ça que les festivals de rock attirent tant de gens et que le metal reste l'un des dernier courant musical en vogue...
- Dark éléctro : C'est quoi ce boum boum ? Coupe moi cette musique ignole tout de suite ! C'est inécoutable ! "Encore en train d'écouter de la techno ?" [Maman, c'est Depeche Mode...]
-Indus : C'est immonde, il ne sait pas faire autre chose que gueuler dans son micros ? Et cette musique, peuvent pas faire autre chose qu'avec des guitares qui hurlent ? [Laibach Oo]

Je commence à comprendre pourquoi on dit que ce n'est pas une musique "accessible"... C'est sans doute la raison pour laquelle ces courants musicaux ne seront jamais popularisés, c'est parce qu'ils demandent un esprit d'analyse et critique que la majorité de la plebe n'a pas...

Autre : Dernièrement, c'était l'anniversaire de mon frère... je parle avec la femme de son parrain et j'en viens à dire que le 7/9 j'allais surement aller à une soirée goth sur Bruxelles. Sa réaction :
- Goth ?! Gothique ?! Ces gens tout noirs, tout répugnants ? Et qui vénèrent le diable ?
- Euh...
- Ceux qui écoutent de la musique sauvage ? Se droguent et boivent ?

Je n'avais plus le courage de réexpliquer pour la millième fois qu'un goth ne vénère pas forcément satan, que la musique goth a tout sauf d'une musique de sauvage et qu'il ne fallait pas confondre mort vivant et gothique etc. Enfin, bon, ça montre encore à quel point la société est bourrées de préjugés, d'à prioris et de stéréotypes idiots...

Tout ça pour dire que je commence à haïr ces gens qui pensent tout savoir sans même avoir essayé... Je pense que les médias, lorsqu'ils parlent d'un de ces sujets, ont tendance à inculquer des idées générales au peuple qui fini par les adopter... On se retrouve ainsi avec une belle bande de crétins, tous convaincus que ceci est bon ou que cela est mauvais sans pour autant pouvoir argumenter et dire pourquoi ils pensent ainsi...

C'est un peu comme les gosses qui voient du caviar et disent que c'est pas bon avant même d'avoir goûté, simplement parce que ça a mauvais aspect... Les gens fonctionnent de la même manière pour les goths par exemple... Une chose de sure, c'est que j'ai quitté cet état d'esprit stéréotypé il y a seulement deux années et que depuis, je ne me suis jamais senti aussi épanoui, j'ai la ferme intention de continuer dans cette voie... D'autant plus que ce sont des voies que mes parents semblent terrifié de me voir emprunter, alors, nous allons voir ce qu'il y a de si effrayant... Le prochain objectif ? Le saut en parachute et l'ULM... (Dès que j'aurais les moyens...)

Plus tard, je serais chercheur. Depuis déjà plusieurs années, j'aime chercher, fouiller, retourner un problème dans tous ses sens, me poser des questions, analyser... Je pense que ce blog est aussi une expression de cette manie, j'aime décomposer, tel Descartes, un problème en autant de partie que nécessaire pour comprendre et résoudre... Oui, je chercherai... Quoi ? Exactement, je ne le sais pas encore... Je me vois bien travailler dans un laboratoire, entouré d'objets scintillants et dans une odeur d'éther. A la recherche des anti-virus, remèdes, traitements contre toute sorte de maladie, toute plus contagieuse et mortelles les unes que les autres... Je veux aider mon prochain à ma façon, en coulisse. Mais je ne ferais pas ça pour l'argent, je pense que ce n'est pas ça qui fera mon bonheur. Si je gagne suffisament pour manger, avoir un toit, payer mes factures et aller boire un verre de temps en temps en ville avec mes amis, ça me suffira amplement...

D'autre part, je me pose régulièrement la question de savoir si, un jour, je trouvera LA fille qui comblera mon coeur, celle qui saura être là lorsque j'aurais besoin d'elle, m'aimera tout en restant elle. Je pense que c'est ce qui n'a pas collé avec "V", nous étions beaucoup trop proche. Cinq jour sur sept, huit heure par jour, c'est trop pour moi. C'était d'autant plus insupportable qu'elle n'avait que moi comme ami, j'étais sa seule attraction, elle n'était plus elle, elle était moi... Je ne pouvait donc pas la laisser seule sans avoir l'impression de l'abandonner... Non, ce que je cherche, c'est une fille qui pourrait autant m'apporter que ce que je lui apporterais, une fille qui m'aiderait à construire une vrai relation. C'est pourtant pas si exceptionnel que ça, bordel. Alors qu'est ce qui fait que je reste si seul ? Inexplicable. Je pense que c'est une question de physique... Je continue à faire beaucoup plus jeune que mon âge, c'est vrai... Beaucoup de gens sourcillent lorsque je leur annonce mon âge. Mais quoi ? Est-ce ma faute ? Combien de temps cela va t'il encore durer ? Je me le demande... L'amour reste une quête inachevée pour moi...

Ou alors, je ne suis pas dans le bon contexte une fois encore... Peut-être que je ne fréquente pas les bons milieus ? Peut-être que je devrais arrêter de voir ces gens que j'adore pour me rediriger vers ceux que j'aime moins, les enfants sage de papa et maman qui ne savent pas s'amuser et ont une petite vie stable. Ca aussi on me le dis souvent aussi : les gens, effaré de me voir dans un bar ou un festival rock, me disent : <<Bha ça alors ! Je n'osais pas t'imaginer dans un endroit pareil ! Je te prenais pour un petit garçon sage !>> Que dois-je faire ? Rester comme je suis, et seul ? Ou alors essayer de fréquenter des gens plus chiant au risque de trouver une petite fille sage et chiante mais qui, au moins, accepterait de sortir avec moi dès le premier abbord...

Mais combien de temps cela durerait ?

Tout à l'heure, je suis tombé complètement par hasard sur un blog (http://www.blogg.org/blog-47655.html), et j'y appris que, dans un début de relation, seules les 20 premières secondes comptaient pour faire impression, c'est là que tout se joue. Le problème, come je vous l'ai déjà dis, c'est que généralement, je suis très méfiant et timide vis à vis des étrangers, c'est donc mal parti pour les 20 premières secondes. Je suis bien obligé de constater que dans pratiquement toutes mes connaissances, jamais je n'ai fait directement bonne impression, et on me le fait souvent remarquer... Il leur à presque fallu, et à tous, un moment avant de me connaître et m'apprécier. Et encore ! Pour ce qui est de me connaître, plus loin qu'au premier degré, seule les personnes qui ont lu ce blog peuvent s'en vanter. Voilà un autre de mes problème : je déteste parler de moi et me révéler tel que je suis, probablement parce que je n'aime pas ce que je suis réelement, allez savoir pourquoi... Peut-être que j'ai eu un traumatisme étant enfant qui a fait que je ne sois pas bien dans ma peau, ce qui m'a conduit à être quelqu'un d'autre. Cela est-il bien ? Je ne sais pas. Le vrai Envinyatar est bougon, introverti, râleur, narcissique, geek et n'aime pas son prochain, du moins c'est comme ça que j'ai été pendant 16 années... Est-il possible que j'aie changé ? Je ne sais pas... Je pense que si mes proches ne me perçoivent pas ainsi, c'est que j'ai évolué. Oui, peut-être suis-je enfin quelqu'un d'autre... Ce à quoi j'ai toujours rêvé de ressembler.

Un jour, un ami à écrit ce très bel article :

[quote="Tsunami"]
Dream/Lie

Qu'est ce que le temps ? Vous êtes vous seulement posé la question une seule fois dans votre vie ? Qui régit l'écoulement de cette donnée encore trop mystérieuse et pourtant connue de tous ? Comment se fait-il que l'être humain, aussi puissant soit-il, n'ait pas réussi à maîtriser ce facteur qui consume lentement nos corps sans nous laisser aucune chance de survie ? Ensemble nous allons essayer de comprendre le fonctionnement du temps qui reste la base élémentaire de toute vie malgré tout.

Tout d'abord nous devons nous pencher sur le fonctionnement physique de l'univers. Pour ce faire, un (petit) retour dans le temps s'impose. Nous devons revenir jusqu'à cet évènement aujourd'hui encore incompris et seulement soupçonné par la philosophie et la physique : le Big Bang (terme péjoratif première fois cité par Fred Hoyle pour parodier « The Nature of Things », ouvrage traitant de cosmologie). Selon la physique, l'espace se subdivise en 4 dimensions, les trois premières nous sont familière à tous et ne méritent plus d'êtres présentées (longueur, largeur, hauteur). Cependant une quatrième dimension doit venir s'ajouter à ces 3 données : le temps. 

Les physiciens sont finalement arrivés à la conclusion que ces quatre grandeurs peuvent être représentées par 4 vecteurs, chacun de ces vecteurs ayant un début mais pas de fin. Pourquoi cela ? A cause du Big Bang justement. Tout au début, il n'y avait rien, juste un atome flottant dans le vide. Cet atome, pour des raisons, encore inconnues, va un jour "décider" d'exploser et étendre ses particules sur un maximum d'espace possible. Ces particules en question donneront évidemment les planètes et étoiles, nous savons également qu'un atome est principalement constitué de ce que nous appellerons du « vide », ce qui donnera les immense distances inter planète et donc les trois premiers vecteurs. Le temps quant à lui, est issu de l'expansion continuelle de l'univers, si cet atome initial s'arrêtait de s'étendre, le temps s'arrêterai. Voilà donc pourquoi, ces quatre vecteurs sont illimité - pour le moment - l'univers ne cessant de grandir, comment voulez vous poser une limite à quoi que ce soit au niveau universel ? 

Un autre point intéressant est le lien reliant ces vecteurs. La théorie de la relativité générale montre que l'espace-temps est déformé par la présence de matière, et cela se manifeste par la force que nous appelons la gravité. Selon Albert Einstein, temps, espace et matière ne peuvent exister l'un sans l'autre. En clair, si le temps n'existait pas, les 3 autres vecteurs non plus car comment ferait un corps pour se déplacer sans le temps ? Et inversement, si les 3 autres vecteurs disparaîtraient, l'univers ne saurait plus s'étendre et donc le temps n'aurait plus de raison d'exister. Nous pouvons donc déduire que le temps (dans la notion d'ancienneté) varie en fonction de l'emplacement où l'on se trouve dans l'espace.

Une autre grande question qui s'est posée de tous temps à l'homme est : « Peut-on remonter dans le temps ? » Impossible me direz vous. Et pourtant, théoriquement, ça l'est ! Et ceci grâce à la lumière. Nous savons à présent que les photons qui composent la lumière, ne sont pas touchés par le temps. Pourquoi ? Tout simplement parce que un photon ne peut être capturé, il est donc inexistant en tant que matière. Et nous savons que seul le solide est influencé par les 3 premiers vecteurs et donc par le 4ème. Cette déduction frappante nous pousse à tirer deux conclusions :

1) La lumière est indépendante du temps, cela nous amène à soutenir la théorie du modèle ondulatoire de la lumière (le modèle corpusculaire est à rejeter car il implique du solide). Et si cette lumière est indépendante du temps, tout ce qui voyagera à cette vitesse le sera aussi. Maintenant, imaginez, l'être qui arrive à surpasser cette vitesse, il rajeunira ! (Théoriquement). Cette nouvelle constatation peut nous permettre d'imaginer la vitesse d'expansion de l'univers. Si le temps est la conséquence de cette expansion et si le temps n'a plus d'emprise à 300 000 km/seconde, logiquement, cela induit que l'univers se répand en toute direction (selon le principe des 3 vecteurs) à une vitesse égale à celle de la lumière.

2) Malheureusement, si rien de solide ne peut atteindre cette vitesse, un être normalement constitué (solide) n'arrivera jamais à dépasser ou même atteindre le seuil tant espéré sans laisser sa matière derrière lui.

Dans la préhistoire, l'homme ne comptait pas le temps. Il ne se souciais pas de connaître sa position temporelle exacte par rapport à la journée, la saison, l'année, la génération etc... Et pourquoi cela ? Parce qu'il n'en avait tout simplement pas besoin. Quand l'homme vivait en petites communautés de 50 individus maximum, il n'éprouvait pas le besoin de se fixer des rendez-vous, des couvres feu etc... Mais à partir du moment où il a fallu fixer des heures pour partir chasser un animal particulièrement matinal, l'heure de l'attaque d'un camp ennemi ou alors l'heure à laquelle plus personne ne dois être dans les rues, le problème se pose. Comment faire pour se coordonner suivant une donnée extérieure commune à tous ? Il fallait palier à ce problème. En commençant par une autre invention encore plus indispensable : l'écriture. Car comment se fixer un rendez-vous si personne ne peut indiquer dans un système commun à tous, le moment auquel l'on doit se retrouver ?

C'est ainsi que nous arrivons à l'époque Gréco-Romaine. Déjà avant eux, des systèmes de mesures existaient pour « compter » le temps mais ces systèmes étaient irréguliers, défectueux et imprécis. Dès l'antiquité les hommes utilisent le gnomon, un bâton planté dans le sol, pour mesurer le temps ou tout du moins repérer le milieu de la journée (l'ombre du bâton atteint alors un minimum, le soleil est au zénith).  Les égyptiens construisent de gigantesques gnomon: les obélisques. Celui de la place de la Concorde, à Paris, provient de Thèbes. Le problème est que le gnomon est très imprécis. En effet, la longueur des journées varie au cours des jours et surtout au cours des saisons. En hiver, les journées sont plus courtes qu'en été. Une heure représente la douzième partie du jour. Dans ces conditions, en hiver, les heures ne mesuraient plus que 45 minutes et en été elles arrivaient à durer jusqu'à 1h20 minutes.

Il faudra attendre l'invention des clepsydres et sabliers par les romains pour obtenir une mesure précise du temps. Bientôt suivie par la notion astronomique d'une période de révolution du soleil autour de la terre équivalant à une journée. De leur côté, les musulmans et juifs ont commencé à compter les années en additionnant les cycles lunaires.

C'est seulement en 1656 que le physicien et astronome hollandais Huygens inventa l'horloge mécanique à balancier. Le balancier est en fait un pendule qui a une période d'oscillation constante: le nombre d'oscillations d'un pendule effectuées par heure est constante. Cela permet de graduer un cadran en heures. Les oscillations sont entretenues par un système mécanique car les frottements auquel est soumis le balancier le ralentissent. Les oscillations entraînent les aiguilles du cadran.

Au fil des centenaires, les techniques de comptages se sont affinées pour finalement donner notre système de comptage et division des années. Aujourd'hui, notre système de comptage bien qu'imparfait (années bissextiles) est le plus juste jamais mit au point. Nous nous guidons suivant les astres et leurs cycles de révolution. Le temps est presque maîtrisé, ces divisions nous permettent de calculer et mieux comprendre les rouages compliqués de notre univers.

Le temps a encore une autre facette bien connue de tous cette fois : le temps subjectif. Toutes les cultures ont apporté des réponses nombreuses au questionnement sur le temps, et la plupart d'entre elles tournent autour des mêmes thèmes, dictés par la condition humaine : l'immortalité des dieux ou l'éternité de Dieu, la permanence du cosmos et la vie fugace de l'homme, sont autant de dimensions temporelles partagées par la plupart des peuples de la Terre. Pourtant, tous ne portent pas la même vision intime du temps. Le partage le plus évident pour l'observateur des civilisations est sans doute la séparation entre une vision linéaire du temps, prévalant en Occident, et une vision cyclique de l'ordre temporel, prévalant notamment en Orient (je ne parlerai pas du Sud ici pour des raisons de délai déjà dépassés et l'heure tardive à laquelle j'écris ces lignes). C'est ici que toutes les cultures s'expriment avec force et déploient toute leur imagination pour expliquer un phénomène encore incompris il y a 2000 ans.

Nous pouvons ainsi remonter à l'écriture de l'ancien testament. Qu'est ce que le récit de la création ? Sinon un ramassis de fabulation pour expliquer l'apparition de l'homme, le sol sous ses pieds, l'écoulement du temps et sa propre mortalité ? Nous savons évidemment aujourd'hui que tout cela n'est pas sujet à crédit mais quand même. Ne sommes nous pas un peu influencé malgré tout ? Bien sur, la science vient en partie confirmer l'idée que nous nous faisons en majorité, nous autres occidentaux, du temps (voir La Flèche du Temps / temps = vecteur). Cependant, ce modèle nous bloque tous vers un seul objectif : l'immortalité. Cette peur maladive de devoir un jour disparaître complètement de la surface de la Terre nous pousse à vouloir obtenir l'inaccessible. Pour vous prouver que j'ai raison, il vous suffit de jeter un coup d'œil par la fenêtre. Que voyez vous ? Des bâtiments sans cesse restaurés, des antiquités conservées, des livres écrits à tour de bras par n'importe qui, des gens cherchant la célébrité... A quoi rime tout cela ? Ce n'est rien de plus que la recherche de l'immortalité. La conservation du matériel et la création d'une petite place pour soi-même dans la mémoire des générations futures.

Chez les Hindous, ce n'est pas comme sa. A quoi bon conserver le matériel s'il est condamné à disparaître ? Que ce soit tôt ou tard, autant que ça coûte un minimum d'argent et de temps pour en faire autre chose non ? Et à quoi bon devenir célèbre puisque de toute façon, je me réincarnerai après ma mort ? Les autres n'auront pas besoin de se souvenir de moi vu que je serai là en personne... Pour eux, le temps est représenté par un cercle : « De toute manière, quoi qu'on fasse, le passé reviendra nous hanter et nous irons tous hanter le futur ». A partir de ce moment, à quoi bon se stresser et s'énerver puisque de toute façon, nous avons tout notre temps ? Voilà qui explique déjà un peu mieux la philosophie hindoue.

Pour clore cette dernière partie de la conception du temps, nous devons nous pencher sur un phénomène naturel bien connu de tous mais dont l'implication dans la conception du temps reste insoupçonnée. Je parle du temps évidemment (non pas celui-là ! Le climat). Des études statistiques démontrent que plus l'on s'approche de l'équateur, endroit où les jours sont indéniablement plus longs, moins les gens sont stressés. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils ont l'impression que leurs journées sont plus longues que le notre grâce à un surplus d'heure de clarté sur une journée. Tandis que nous autres nordiques, avec des journées de 10 heures de clarté, devenons complètement névrosé tant nous avons l'impression de perdre notre temps.

Le temps a de nombreuse facette mais pourtant, il reste toujours le même : insaisissable, implacable, cruel et impitoyable. Il est et restera le seul serial killer en liberté et intouchable pendant tout le reste de notre histoire. Cependant, que serait le monde sans lui ?